网上药店
您现在的位置: 科学管理原理 >> 科学管理原理核心 >> 正文 >> 正文

执法先锋环境信用评价正面和负面典

来源:科学管理原理 时间:2024/5/8
                            

原创?浙江生态环境

日前,《浙江省企业环境信用评价管理办法(试行)》印发,浙江生态环境主管部门将根据企业环境行为信息,按照规定的指标、方法和程序,对企业环境行为进行信用评价,确定信用等级,并在向社会公开的基础上,根据不同等级,会同有关部门、机构及组织分类进行环境管理。环境信用好的企业会得到一系列奖励激励,环境信用差的企业会得到惩戒。这些“正面”和“负面”典型,就是一个个生动的案例。

守信激励案例

环境信用等级影响

企业环境管理体系年度审核

浙江通力重型齿轮股份有限公司位于瑞安市南滨街道,创建于年,是一家从事减速机(齿轮箱)研发、制造、销售及服务的国家高新技术企业。经过近三十年的稳健发展和技术积累,通力已逐步壮大成为中国减速机行业公认的知名企业,在技术、装备、产品性能等方面均处于国内领先水平。

年5月企业申请环境管理体系ISO年度审核,需要提供企业上年度环境行为信用等级评价结果。经浙江省企业环境信用评价综合管理系统上查询,企业近五年内未发生环境违法行为,查询结果信用等级为A,顺利通过了企业环境管理体系。

对守信企业污染治理项目

优先安排资金补助

浙江遂昌利民科技有限公司是一家集研发、生产、销售于一体的医药中间体生产企业,近年来企业加大环保治理设施的投入,进一步推进环境污染治理工作。

该企业近3年无环境违法行为,且环境信用较好,丽水市生态环境局遂昌分局年安排污染治理奖补专项资金用于奖补该企业废气污染治理项目,不断激励企业治污积极性。

守信企业推行非现场执法监管

年3月24日,浙江巨泰药业有限公司等一批一年内无违法记录且在线监控数据稳定达标的环境信用优秀企业,被纳入生态环境监督执法“正面清单”。

按照“正面清单”相关规定,衢州市生态环境局将不对这些企业进行现场执法检查,而是利用遥感、无人机巡查、在线监控、视频监控、用电监控、大数据分析等科技手段开展非现场执法检查,最大程度减少对企业的干扰,助力企业复工复产和绿色发展。

推行“正面清单”不意味着放松环境监管,而是通过实行分类监管、差异化监管,科学合理配置执法资源。对群众举报投诉、来信来访以及非现场检查中发现的环境违法问题,仍将依法实施现场核实处理。对存在的环境违法问题,将依法立案查处,并进一步规范适用环境行政处罚自由裁量权,审慎采取强制措施。

“正面清单”实行时间原则上截至年9月底,一旦发生严重环境违法行为或突发环境事件等信用等级下降,将会被调出清单。

失信惩戒案例

环境违法影响银行贷款

温州市某眼镜生产加工公司成立于年,位于温州市瓯海区新桥街道,年2月,该企业到银行办理贷款业务却因年一条环境违法记录受阻,需要凭生态环境部门环境违法行为处理完毕证明才能办理贷款业务。生态环境部门查询到年7月4日该企业因违反建设项目“三同时”验收制度受到瓯海区环境保护局行政处罚,责令停止生产和罚款,现已整改到位。

年3月,该企业向温州市生态环境局瓯海分局提交了要求信用修复申请表,生态环境部门根据程序对其信用修复进行了公示,公示后给其出具了信用修复证明,帮助企业顺利办理了贷款业务。

环境信用不良,企业贷款受影响

温州某高新材料公司在年被温州市生态环境局永嘉分局评定为“红牌”环保信用不良企业。

年9月,该企业由于生产需要向银行申请新增资金贷款,银行告知该企业环保信用等级评价为红牌,已贷款的企业不能新增贷款,且贷款金额受限。经了解,该企业虽然完成了环境问题的整改,现已搬迁,并多次向环保部门申请环保信用等级修复,因红牌企业环保修复需要一年的惩罚期限。该企业虽然已提交网上信用等级指标修复申请,但因1年惩戒期原因无法审核通过。企业也进一步认识到环境信用的重要性,表示要切实担当起企业的环保主体责任,认真做好各项环保污染治理工作。

失信主体被取消年五一劳动奖状(章)评选资格

年4月,杭州市总工会开展年杭州市五一劳动奖状(章)初荐工作,经初步筛选形成《年杭州市五一劳动奖状(章)推荐对象名单》,杭州市总工会向杭州市生态环境局发函,就28家企事业单位推荐对象“有无发生重大环保污染事故、或其他严重违反国家环境保护政策方面的违法违纪行为”征求意见。

经杭州市生态环境局核实,杭州市某公司年因超标排放水污染物、超标排放大气污染物等违法行为被该局立案查处,并分别予以行政处罚。杭州市生态环境局遂将该公司环境失信情况反馈予杭州市总工会,杭州市总工会实施联合奖惩措施,依照相关规定,取消了该公司年杭州市五一劳动奖状(章)的评选资格。

环境违法失信评奖受限

衢州某化工企业在年年初因某工序未经过环境影响评价、审批及“三同时验收”先行投产,被衢州市生态环境局常山分局处以罚款的行政处罚。因此条违法记录,根据《市科创大资金资金管理办法》,该公司未通过规范性审查,取消了年市政府特别奖评选资格。

来源

浙江省生态环境厅执法处

原标题:《执法先锋

环境信用评价“正面”和“负面”典型案例,进来学习避免“踩坑”!》

    

转载请注明:http://www.baoshijiec.com/ylhx/15754.html