中国社会科学网讯（记者卫思谕）近日，“新时代经管类期刊的使命与高质量创新性发展论坛”在中国科学院大学召开。论坛由中国科学院大学经济与管理学院副院长乔晗主持。
中国科学院大学经济与管理学院原院长、发展中国家科学院院士汪寿阳表示，无论是中国科学院大学经济与管理学院还是国内经济学期刊、管理学期刊，都到了一个发展的关键时期。这些期刊都很有特色，进步也很大，但是如果向国际上排在前列的期刊，比如《美国经济评论》看齐，还有很大差距，希望各位期刊主编或负责人坐在一起交流成功经验，推出一些举措，比如加强与媒体合作，增加中国经济学、管理学期刊在《美国时代周刊》《福布斯》《经济学人》《新闻周刊》《纽约时报》《华盛顿邮报》等国际媒体上的曝光度，扩大影响力等，让科研成果为公众所熟知。
《系统工程理论与实践》和《系统科学与数学》主编杨晓光结合个人审稿经验总结出评判一篇稿件优劣的几个标准：一是文章要深刻揭示现象背后的规律、并能指导实践；二是选题要好玩，要反常识，虽然意料之外但在情理之中；三是研究要可靠、方法要匹配恰当、过程要严谨、结果要稳健、证据要丰富、数据要真实；四是行文要简洁，且易读、可读。
《科研管理》主编穆荣平继续讲了一篇理想的论文要求：第一，概念清晰，哪怕概念是错误的，也要有一个明确的定义；第二，方法多元，一个方法再好也有其局限性，多种方法组合可能更适合一个问题的科学解决；第三，结论明确，花费更多的功夫在结论的打磨上，更容易被其他研究者接受、采纳。
《南开管理评论》主编白长虹着重谈了两个主题，实践引领和科学精神。实践引领就是怎么围绕全球变局之下全新的实践，特别是中国的探索，能够贡献理论，能够就近观察来研究问题、创新知识。科学精神就是好的成果需要满足四个“性”：真实性、融贯性、有效性、简约性。真实，就是要从实践中发现真实存在的问题；融贯，就是重视跟已有知识的互相衔接和支撑；有效，就是能启发认知、启发实践，能够有用；简约，就是结论清楚、论证简明。科研不妨从案例研究开始，从案例中找出特定规律，后继者再模型化、一般化，这才是研究的正常规律。
《管理世界》处长闫妍首先介绍了其所在期刊的发展历程和办刊宗旨：致力于构建中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系，将好文章写在祖国大地上。然后简述了《管理世界》在经管类期刊的高质量发展方面所做的努力。
《管理科学学报》执行主编张维谈到了什么是好研究的问题。首先，为什么要写一篇文章是非常重要的，而不是是什么文章以及如何写出来文章；其次，选题要有服务社会的意识；再次，研究方法要严谨；最后，概念要清楚。此外，张维提到两个值得
转载请注明：http://www.baoshijiec.com/ylyz/15517.html
